Crisi Stati Uniti, tutte le dichiarazioni

Governatori democratici, esponenti dell'amministrazione del tycoon, sindaci, esperti e giuristi. Ecco cosa hanno affermato.

(Foto: Fotomontaggio del Governatore della California, Newsroom, e del presidente Trump, che si confrontano a muso duro)

Governatori e sindaci democratici
Gavin Newsom (California)
• Ha criticato il dispiegamento delle truppe come un “atto provocatorio” che “viola la Costituzione” e ha chiesto il loro ritiro immediato .
• Su X: “Atti da dittatore, non da presidente” .
• Definisce la missione “intensamente provocatoria” e “in grado di esasperare ulteriormente la tensione” .
Karen Bass (sindaca di Los Angeles)
• “Non volevo truppe federali, avevo assicurato che la situazione era sotto controllo” .
• “Queste tattiche seminano terrore nelle nostre comunità” .
• “Violenza e distruzione sono inaccettabili, ma lo sono anche le provocazioni politiche” .
22 governatori democratici
• In una dichiarazione congiunta lanciano un severo richiamo: “Abuso di potere… Federalizzazione illegale della Guardia nazionale”. Accusano l’amministrazione di “oltraggiare i poteri statali e stabilire un precedente pericoloso” .
________________________________________
Esperti legali e costituzionalisti
Ryan Enos (Harvard)
“Clearly done as an authoritarian show of strength…", non c’era alcun motivo politico.
Elizabeth Goitein e Steve Vladeck (Georgetown)
• Hanno definito la mobilitazione “straordinaria e potenzialmente illegale”, avvertendo che “militarizzare le proteste viola le norme costituzionali”.
Miles Taylor (ex DHS)
• L’ha definita “un passo significativo verso il controllo nazionale dell’ordine pubblico”.
Andrew Weinstein (ex delegato ONU)
• È convinto che “si tratti di un’agenda autoritaria sotto copertura di sicurezza nazionale e controllo dell’immigrazione” .
Esperto militare (Citato da Reuters)
• “È insolito dispiegare la Guardia nazionale senza richiesta statale… resta entro i limiti, ma è un segnale di forza” .
Eleni Kounalakis (Lt. Gov. California)
“Annunciare la Guardia nazionale non per controllo, ma per mostra di forza e spavalderia. È l’inizio dell’escalation” .
________________________________________
Giornalisti e media
Financial Times
• “È in gioco il limite tra stato federale e potere presidenziale… l’operazione potenzia le tensioni” .
The Guardian
• Definisce la mobilitazione come “un tentativo calcolato di provocare scontro” e mette in guardia sul rischio di “insorgenza civile frammentata” .
Reuters
• Sottolinea il conflitto istituzionale tra il potere federale e quello statale, ribadendo che la città “aveva già sotto controllo la situazione” .
AP News
• Riporta le immagini dei soldati in assetto da guerra e l’uso di lacrimogeni, che amplificano la percezione di militarizzazione urbana .
Times of India / EconomicTimes
• Riprendono dichiarazioni di Trump: “Se Bass e Newsom non fanno il loro lavoro… il governo federale interverrà”, e osservano la contrapposizione istituzionale tra i due livelli di governo .
________________________________________
Dichiarazioni dell’amministrazione Trump
Donald Trump
• Su Truth Social: “Eccellente lavoro della Guardia nazionale…” e ha definito Bass e Newsom “incapaci” (chiamandoli “Newscum”) .
• Al pubblico: “Non permetterò a questa nazione di essere smembrata… truppe ovunque” .
Stephen Miller (White House)
“Deportare gli invasori o arrendersi all’insurrezione… se continua, gli Stati Uniti cesseranno di esistere”.
Pete Hegseth (Pentagono)
• Ha posto 500 marines in “high alert” a Camp Pendleton, pronto al dispiegamento attivo.

Kristi Noem (Homeland Security)
• Giustifica la presenza militare come protezione di persone pacifiche e agenti federali .
________________________________________
Reazioni di organizzazioni civili e istituzionali
ACLU
• Ha definito il dispiegamento “un abuso di potere” e ha avvisato del potenziale pericolo per civili e forze armate washingtonpost.com.
David Bier (Cato Institute)
• “Manifestazioni erano previste: sono perfette per giustificare deportazioni di massa e nuove spinte autoritarie” .
Angelica Salas (Coalizione pro-diritti immigrati)
• Ha denunciato la “terrorizzazione delle comunità a largo uso militare” .
________________________________________
Le dichiarazioni rivelano uno scontro istituzionale estremo:
• I governatori dem lanciano l’allarme autoritarismo e sfiducia istituzionale.
• Esperti legali e costituzionalisti descrivono un uso improprio della forza militare domestica.
• Giornalisti e analisti sottolineano il rischio concreto di un conflitto interno permanente, una “guerra civile a bassa intensità”.
• L’amministrazione Trump risponde con toni forti e dichiarazioni di potere esecutivo illimitato.