• Tutto con Bancomat. Scambi denaro, giochi ti premi.
  • Esprinet molto più di un distributore di tecnologia
  • Fai un Preventivo

“Una tassa è una tassa”: IBL contro il balzello di 2 euro sui pacchi

- di: Vittorio Massi
 
“Una tassa è una tassa”: IBL contro il balzello di 2 euro sui pacchi

L’Istituto Bruno Leoni (IBL) - Idee per il Libero Mercato critica duramente l’emendamento governativo che introduce una tassa di due euro sui pacchi sotto i 150 euro provenienti da Paesi extra-UE. Afferma IBL che si tratta dell’ennesima misura presentata come equa o protettiva, ma che finisce per colpire soprattutto i consumatori più deboli.

(Foto: Alberto Mingardi, Direttore generale IBL).

Sostiene IBL che l’obiettivo dichiarato – fare gettito e difendere i commercianti italiani dalla concorrenza “sleale” – nasconde in realtà un intento protezionista, volto a ostacolare l’ecommerce e a difendere i canali di vendita tradizionali. Un approccio giudicato illusorio e inefficace, perché i comportamenti di consumo sono ormai irreversibilmente cambiati.

Secondo IBL, la tassa non ridurrà gli acquisti online: i consumatori cercheranno piuttosto di aggirarne gli effetti, accorpando ordini o aumentando l’uso delle piattaforme digitali. Anche le aziende, osserva IBL, reagiranno spostando la logistica in Europa, riducendo così il gettito atteso.

Ancora più grave, per IBL, è l’impatto distributivo della misura. La soglia dei 150 euro copre la stragrande maggioranza degli acquisti online di uso quotidiano. L’incidenza dei due euro – che potrebbero diventare cinque con l’aggiunta di una tassa europea – è sproporzionata e finisce per colpire soprattutto chi compra beni a basso costo: i più poveri.

L’IBL sottolinea inoltre il paradosso politico: mentre Europa e Italia criticano il protezionismo di Donald Trump, adottano misure persino più penalizzanti. Negli Stati Uniti, osserva IBL, i dazi sono proporzionali al valore della merce e spesso inferiori a quelli europei sui piccoli acquisti.

Le giustificazioni cambiano – sicurezza, tutela dei consumatori, concorrenza – ma la sostanza resta la stessa. Come ricordano Phil Magness e Alberto Mingardi, citati dall'Editoriale IBL, “se l’obiettivo di un politico è tassare, regolamentare e restringere le scelte dei consumatori, allora sarebbe meglio lasciar cadere il pretesto che lo sta facendo per il nostro bene”.

Conclusione netta di IBL: una tassa è una tassa, anche quando vale solo due euro, e a pagarla saranno sempre gli stessi.

Notizie dello stesso argomento
Trovati 117 record
16/12/2025
Bollo auto 2026: esenzioni e sconti tra reddito e green
Dal 1° gennaio 2026 novità sul bollo auto: esenzione per redditi bassi, vantaggi per ibrid...
16/12/2025
Wall Street frena, Asia in rosso: mercati prudenti il 16 dicembre
Street chiude in calo e trascina le Borse asiatiche all’apertura. Investitori cauti in att...
15/12/2025
Banche italiane fuggiranno all’estero? L’allarme di Hamaui
Rony Hamaui su lavoce.info avverte: tasse, regole e golden power spingono le banche italia...
15/12/2025
Il ceto medio sotto pressione fiscale: il caso Italia
Secondo un’analisi dell’Osservatorio Conti Pubblici Italiani, a firma di Gianmaria Olmastr...
15/12/2025
IBL Controcorrente: tassare i super ricchi è uno sbaglio
Secondo l’Istituto Bruno Leoni tassare i super ricchi danneggia risparmio, crescita e ceti...
15/12/2025
Caldaie, stop ai controlli in casa: cosa cambia davvero
La bozza del nuovo decreto sulle caldaie elimina le ispezioni domestiche per milioni di im...
Trovati 117 record
  • Con Bancomat, scambi denaro, giochi e ti premi.
  • Punto di contatto tra produttori, rivenditori & fruitori di tecnologia
  • POSTE25 sett 720