• Tutto con Bancomat. Scambi denaro, giochi ti premi.
  • Esprinet molto più di un distributore di tecnologia
  • Fai un Preventivo

L'Opinione / lavoce.info: Giustizia lenta, banche a rischio, l’effetto inatteso della riforma del 2012

- di: Jole Rosati
 
L'Opinione / lavoce.info: Giustizia lenta, banche a rischio, l’effetto inatteso della riforma del 2012
La riforma della giustizia del 2012, pensata per rendere più efficienti i tribunali italiani, ha avuto un effetto collaterale imprevisto: l’aumento dei crediti deteriorati nel sistema bancario. A rivelarlo è un’analisi pubblicata sul pregiato network economico lavoce.info da Giulia Canzian, economista applicata esperta in analisi quantitative ed econometriche, specializzata nella valutazione delle politiche attraverso metodi controfattuali.
L’intervento, che ha ridotto il numero dei tribunali da 165 a 140, mirava a razionalizzare le risorse e accelerare i procedimenti. Tuttavia, secondo l’indagine, “il tempo necessario alla chiusura dei procedimenti civili è aumentato mediamente di 39 giorni, pari al +9%”. Un risultato opposto alle intenzioni iniziali, dovuto principalmente all’aggravio di lavoro per i tribunali rimasti attivi senza un rafforzamento adeguato di personale e infrastrutture.
Le ripercussioni non si sono fermate alla giustizia civile. La ricerca evidenzia che “nelle aree interessate dalla riforma, le banche hanno registrato un incremento del 20% nel rapporto tra crediti deteriorati e prestiti totali, pari a 3,5 punti percentuali”. Il rallentamento della giustizia ha reso più difficile il recupero dei crediti, con effetti negativi sull’accesso al credito per imprese e famiglie.
Il legame tra efficienza giudiziaria e stabilità economica, rileva Canzian, emerge con chiarezza. Se i procedimenti si allungano, il rischio di insolvenza cresce e le banche diventano più caute nel concedere prestiti. “Un sistema giudiziario rapido ed efficace è essenziale per la salute del sistema finanziario”, sottolinea lo studio.
Il bilancio della riforma, dunque, appare contrastato. L’obiettivo di migliorare l’efficienza della giustizia era chiaro, ma la mancanza di misure di accompagnamento ha prodotto effetti indesiderati. Per Canzian “la riduzione del numero di tribunali avrebbe dovuto essere affiancata da un investimento nelle risorse umane e tecnologiche”. Senza un intervento strutturale, riforme di questo tipo rischiano di appesantire anziché semplificare il sistema.

Notizie dello stesso argomento
Trovati 103 record
Pagina
17
15/12/2025
SpaceX verso quota 800 miliardi: la corsa al record tra tender e IPO
Un’operazione interna a 421 dollari per azione potrebbe spingere SpaceX a una valutazione ...
15/12/2025
Asia in rosso, oro forte e futures Europa in rialzo
Borse asiatiche in calo con yen forte e Cina sotto pressione. Oro vicino ai massimi, petro...
15/12/2025
B.F. acquisisce l'intero capitale sociale di F.lli Martini & C.
B.F. acquisisce l'intero capitale sociale di F.lli Martini & C.
15/12/2025
Rincaro gasolio da gennaio, stop agli aumenti delle multe
Da gennaio il gasolio costa di più per il riallineamento delle accise, mentre le multe res...
15/12/2025
Fiducia ai massimi da 4 anni: il Giappone pronto a alzare i tassi
La fiducia delle grandi imprese giapponesi torna ai livelli più alti dal 2021. Investiment...
15/12/2025
La lunga ritirata del credito bancario in Umbria
Dal 2019 al 2025 il credito bancario alle imprese umbre cala del 28,3%. Persi 3,5 miliardi...
Trovati 103 record
Pagina
17
  • Con Bancomat, scambi denaro, giochi e ti premi.
  • Punto di contatto tra produttori, rivenditori & fruitori di tecnologia
  • POSTE25 sett 720